Архитектурный надзор не является обязательным по закону для строительства частного СИП-дома. То есть государство не требует в обязательном порядке привлекать автора проекта, чтобы он следил за стройкой.
Но я бы сказала так: это не значит, что он вообще не нужен. Я рекомендую его в сложных случаях — например, если проект нестандартный, с оригинальными архитектурными решениями, сложными узлами или если вы сами не очень глубоко погружены в стройку и хотите быть уверены, что итоговый вид и задумка воплотятся точно. Специалист на месте проверит, как реализуются детали, вовремя заметит, если подрядчик предлагает упрощения, и поможет согласовать изменения, чтобы не исказить замысел.
При этом важно не путать архитектурный надзор с строительным контролем. Последний (проверка соответствия работ проекту, норм безопасности, качества материалов) — это базовая необходимость для любого строительства, и его обычно организует заказчик или подрядчик. А архитектурный — скорее про сохранение целостности авторского решения.
В итоге решение за вами. Если дом типовой, а подрядчик проверенный — можно обойтись без отдельного договора на авторский надзор. Но если есть нюансы, которые для вас важны, я советую обсудить этот пункт в договоре: прописать периодичность выездов, право специалиста вносить замечания и порядок их устранения. Так вы получите дополнительную гарантию, что результат совпадет с ожиданиями.